当你初看这部电影时，孩子们童真的表演、旺卡的搞怪还有令人眼花缭乱的糖果屋，都能带给你甜蜜的感受，就像刚尝到巧克力的那一刻，每个味蕾都愉快而幸福。
真正进入这部电影时，你会发现那些看似简单的情节实则以小见大，让人不禁回味与思考，就像巧克力融化后，仍然唇齿留香。
故事是从埋藏在巧克力中的金券开始的——抽中金券的五个人将获得参观一个充满神秘色彩的巧克力工厂的资格，并且获得大奖……
这是一个怎样的工厂呢？又是谁把金券藏在巧克力中的呢？
据说这是有史以来最大的巧克力工厂，足足有其他工厂的五十倍大。这里制作出的糖果风靡全球、广受欢迎，但是由于有人眼红窃取了巧克力的秘密配方，工厂主人曾宣布要永远关闭巧克力工厂。
但有时候大人说的永远，只是指很长一段时间。
十几年之后，工厂又开始生产巧克力，但人们只能看到烟囱中冒出的蒸汽，没有人进出那个神秘的地方。某一个下雪的夜晚，路边竟然贴出了那个巧克力工厂“抽金券、赢大奖”的告示。
而发布告示的人就是工厂的主人威利·旺卡——一个制作巧克力的天才，这次邀请五个孩子参观，不光是向大家揭开它的神秘面纱，旺卡还想借此机会找一个工厂的继承人。
面对如此重磅的大奖，每个人都想找到那五张金券。于是，全世界都掀起了抢购旺卡牌巧克力的热潮。就连电视台也把这次“抽金券”作为新闻的头条，实时跟踪报道——
第一位是每天吃很多巧克力的胖男孩：
第二位是衣来伸手饭来张口、备受娇纵的富家千金；
第三位是甚是自傲、以“获得嚼口香糖冠军”为荣的萝莉；
第四位是性格暴躁、自以为是的“百事通”男孩；
还有最后一个名额，最终谁获得了这千载难逢的机会呢？
上天把机会留给了电影的主人公查理。他并不比别的小孩跑得更快，也不比他们强壮或是聪明，他们家也很贫穷、连温饱都成问题，但查理和别的孩子一样想要得到这张金券。
第一次，“希望”藏在作为生日礼物的巧克力中，一家人围坐在一起，屏息凝神祈祷奇迹的降临——金券没有出现：第二次，爷爷拿出“私房钱”，一枚银晃晃的钱币交给查理，仍事与愿违。
像冬日火柴擦出的火光，得到金券的“机会”似乎已经渺茫。但峰回路转——
雪地里一张无人问津的纸币带来了幸运。查理用这个钱又买了一块旺卡巧克力，最终抽出了第五张金券！
五位幸运儿如期参观了巧克力工厂，一路上其他四个小朋友因为贪婪、任性、自大、骄纵一个个被淘汰——有的掉进了巧克力河、有的变成了糖果，有的被送进了废品炉，有的钻进电视变成了信号微粒，而查理获得了工厂的继承权。
现在看来，这五个中奖的孩子中除了查理，其他的中奖者要么是用消耗足够多数量的巧克力、动用大量的人力来寻找这千万分之一的概率，要么是为了这个机会不惜一切的去动足脑筋。看似如此平凡的查理，为什么能获得这样一份幸运呢？
也许是在收到生日礼物时，第一个想到的是和家人一块儿分享。尽管查理一年只能吃到一块巧克力糖，但他很知足。
也许是即使睡在敞口的阁楼里，每天也不忘和家人拥抱，互道晚安，懂得且珍惜身边人的可贵。
也许是参观工厂时，别人都对旺卡稀奇古怪的发明表示不解、对他的奇思妙想表示质疑，而查理却能够看到旺达先生本身和他的作品中的闪光点。
其实，金钱和功利心能够得到进入这个巧克力工厂的金色门票，却不能买来糖果给人单纯的快乐和美味。这座乐园中最高塔楼的钥匙，是查理那颗纯真、体谅和谦虚的心。
“这是导演伯顿第一部拍给儿童看的电影，但让他放弃黑色荒诞感就像让他放弃他的姓氏一样不可能。”
巧克力工厂里到处都是“即便是做最荒诞的梦你也想象不出这样的事情”：高耸入云的软糖山、可以向任何方向运动的电梯、木偶医院和烧伤中心、飞流直下的巧克力瀑布……
电影里这些应接不暇的事物，让孩子们大开眼界、极大地满足了好奇心。导演做到了用直白、易懂的电影情节告诉孩子们善恶与是非。
而电影充斥的黑色荒诞元素同时也能给成人带来更多的思考，那四个“讨人厌”的孩子身上极具代表性地展现了各种人性的卑劣之处。但我们能说这是孩子的错吗？
——不能。
孩子们的性格很大程度上是原生家庭教育的产物，在巧克力工厂里那个“糖衣炮弹”的梦幻乐园里，现实中家庭的教育弊端和家长们的愚钝和无知显露无疑。
还记得第二个拿到金券的富家千金，她在参观巧克力工厂的旅程中嘴里叫嚷得最多的就是“我要……我要……”，丝毫不会顾及他人感受。看到训练有素的松鼠在娴熟地挑选坚果时，大家都咂舌赞叹，她却要把勤劳、聪明的松鼠占为己有。
这种行为产生的源头来自父母不理性的宠溺，他们时刻都会无条件地满足女儿的要求——优裕的物质条件和父母过分的溺爱“培育”了富家千金心中自私自利的幼苗。
而再反观查理，虽然物质生活极度贫穷，但他的家庭给了孩子丰富的精神财富。用爱和心滋养查理成长之路，让人性中的美好发扬。
还记得，查理的奶奶分享没有中奖的巧克力时，深深地嗅了一下，然后一声幸福的叹息。外面刮着寒风，飘着大雪，可是屋子里灯光温柔，内心安详，还有什么地方可以比这个破败的小房子温暖呢——清苦然而满足，窘迫却又幸福。
有人在看完这部电影后说：其实，孩子就是巧克力，父母就是工厂。
这句话可能太过骨感，但一语中的——父母的三观的确影响着孩子的未来，家庭的教育也决定着孩子的格局。
原来，童话真的不只是给孩子看的。
